Puntos Clave
- Intento de homicidio vehicular En Massachusetts, implica operar intencional o imprudentemente un vehículo de una manera que podría causar la muerte, incluso si no muere nadie.
- Acusado bajo MGL c. 265, § 13A or c. 90, § 24G, dependiendo de la intención y el uso de un vehículo de motor.
- Considerado un delito grave, punible con hasta 15 años en prisión estatal y Multas de $ 15,000.
- Los fiscales deben demostrar que el conductor actuó con intención o imprudencia temeraria, como el exceso de velocidad o la conducción bajo los efectos del alcohol.
- Las defensas incluyen falta de intención, mal funcionamiento de la máquina o que el acto no creó un riesgo sustancial de muerte.
En la Commonwealth, un conductor puede ser acusado de intento de homicidio vehicular si un accidente automovilístico es fatal
Los conductores que, sin querer, causan accidentes que resultan en la muerte de pasajeros, ocupantes de otros vehículos o peatones pueden ser acusados de homicidio vehicular. Esto puede ocurrir incluso si no conducía el vehículo. Los cargos por intento de homicidio vehicular pueden ser un delito menor o un delito grave, dependiendo de si el conductor se encontraba bajo los efectos del alcohol o las drogas, y de los hechos y circunstancias del incidente.
Ser acusado de homicidio vehicular es una experiencia abrumadora y profundamente perturbadora. Necesita un abogado con experiencia de su lado de inmediato.
Si usted o un ser querido ha sido acusado de intento de homicidio vehicular, comuníquese con Rudolf, Smith, Griffis & Ruggieri, LLP hoy para analizar su situación:
Llame hoy (508) 425-6330 o rellene un formulario de contacto en línea
En nuestra experiencia defendiendo estos casos en el Tribunal Superior de Worcester, los fiscales a menudo sobreestiman la acusación por intento de homicidio en accidentes. La distinción legal radica en la malicia. Para condenarlo, la Commonwealth debe demostrar que tuvo la intención explícita de causar la muerte, no solo que condujo de forma imprudente. Impugnamos esto analizando datos de caja negra y mensajes de texto para demostrar que el incidente fue un accidente, no un ataque.
¿Qué se considera intento de homicidio vehicular?
Para ser condenado por homicidio vehicular, el jurado debe creer que el conductor actuó con imprudencia. El fiscal debe demostrar que el acusado actuó de forma irrazonable en la situación; es decir, de forma distinta a como se esperaría que alguien se comportara en las mismas circunstancias. Esto implica ignorar conscientemente los riesgos y participar en algún tipo de comportamiento injustificado.
La conducta injustificada incluye conducir en estado de ebriedad o bajo los efectos de drogas. Esto puede demostrarse mediante el testimonio de testigos presenciales, declaraciones autoincriminatorias o pruebas químicas, como una prueba de alcoholemia.
En Massachusetts, es ilegal conducir un vehículo motorizado con una concentración de alcohol en la sangre de 08% o superior. A los menores de 21 años, el RVM de Massachusetts les suspenderá la licencia por conducir un vehículo motorizado con una concentración de alcohol en la sangre de 02% o superior. Pero incluso si la concentración es inferior, la fiscalía puede cumplir con el estándar de negligencia aplicable presentando pruebas de la conducción, junto con la ingesta de drogas o alcohol.
La conducción negligente o imprudente también justifica cargos por intento de homicidio vehicular. En este caso, la ley exige pruebas de que la persona conducía de una manera que ponía en alto riesgo la vida de otras personas. Esto suele ocurrir cuando un conductor infringe una norma de seguridad, como adelantar en una zona de "no adelantar", exceder el límite de velocidad establecido o realizar giros en U ilegales.
¿Cuáles son algunas estrategias de defensa comunes?
Una defensa común contra el intento de homicidio vehicular es argumentar la exclusión de ciertas pruebas. Esto puede deberse a que las autoridades no siguieron los procedimientos adecuados para la recolección de estas pruebas. La exclusión también puede argumentarse si la prueba se obtuvo violando los derechos constitucionales del acusado.
El acusado también puede argumentar que una condición médica preexistente o una emergencia le impidió conducir, en lugar de intoxicación o conducción negligente. La evidencia de una reclamación médica puede invalidar la afirmación de la fiscalía de que el acusado estaba bajo la influencia de sustancias intoxicantes. Sin embargo, la decisión de conducir se considera imprudente si el acusado decide hacerlo a pesar de tener una condición médica conocida que pueda afectar su capacidad.
Si enfrenta cargos por intento de homicidio vehicular, necesitará un abogado que comprenda las leyes del estado de Massachusetts y pueda ayudarle a formular una defensa. Si considera que no actuó con negligencia y es inocente, necesita un abogado que le ayude a probar los hechos de su caso. Lo mejor es buscar asesoramiento práctico y útil de un abogado con experiencia que comprenda el funcionamiento de los tribunales locales.
Para solicitar una consulta gratuita, llame a Rudolf, Smith, Griffis & Ruggieri, LLP al (508) 425-6330 o rellenar un formulario de contacto en nuestro sitio web.
