¿Qué sucede si mi cónyuge y yo no podemos llegar a un acuerdo en el proceso de divorcio colaborativo?
¿Qué significa realmente un punto muerto en el derecho colaborativo?
No todos los desacuerdos son un punto muerto. Eso es lo primero que hay que saber sobre el derecho colaborativo. Todos discrepamos constantemente. Un punto muerto es diferente. Se produce cuando ambas partes han negociado y se han escuchado mutuamente , pero ninguna siente que pueda llegar a un acuerdo sobre un tema crucial.
¿Qué sucede si mi cónyuge y yo no logramos llegar a un acuerdo durante el proceso colaborativo? Nuestra respuesta sincera es que depende de la magnitud del desacuerdo y de las opciones que aún no hayan analizado.
Póngase en contacto con nosotros para su consulta de caso gratuita en línea o llamando al (508) 425-6330.
Desacuerdo versus punto muerto
Un desacuerdo significa que tienen puntos de vista diferentes. Quizás usted y su cónyuge no logran ponerse de acuerdo sobre cómo dividir una cuenta de jubilación. O tal vez no logran ponerse de acuerdo sobre un plan de crianza durante las vacaciones. Estos son obstáculos comunes que se presentan en los tribunales de familia del condado de Worcester, y este tipo de problemas surgen en casi todos nuestros casos de divorcio colaborativo.
Un verdadero punto muerto es más grave. Significa que se han analizado todas las opciones, que el equipo ha consultado con asesores imparciales, que se han considerado diferentes modelos y soluciones, y aun así, no hay solución. Nadie está dispuesto a ceder. El obstáculo puede estar relacionado con la división de bienes, un plan de custodia o la pensión alimenticia. Sea cual sea el motivo, ambas partes están tan preocupadas por ello que llegar a un acuerdo parece imposible.
¿Cómo saber si hay un desacuerdo o un punto muerto?
En realidad, es más común de lo que uno piensa. Una pareja se pone de acuerdo en nueve de cada diez temas, pero se estanca en el último. Ese único punto puede paralizar todo el acuerdo.
¿Por qué se producen los estancamientos?
La mayoría de las veces, los desacuerdos no se deben al dinero ni a los horarios, sino al miedo. Un cónyuge teme perder la seguridad financiera; el otro, perder tiempo con los hijos. A veces, se trata de la percepción de justicia o del deterioro de la confianza que existía antes de que las partes comenzaran a considerar los papeles del divorcio.
Según nuestra experiencia trabajando con parejas en Worcester, las causas más comunes de conflicto son las discusiones sobre quién se queda con la casa familiar, los desacuerdos sobre cómo valorar un negocio y las disputas sobre los planes de crianza propuestos. Estos problemas tienen un componente emocional que supera con creces la cantidad de dinero o el número de días involucrados.
Pero un punto muerto no significa que el proceso colaborativo haya fracasado. Todavía no. Cuando las personas ejercen el derecho colaborativo en Massachusetts, tanto ellas como sus abogados firman un acuerdo de participación al inicio. Este acuerdo contiene reglas muy específicas sobre qué hacer si se estancan antes de que alguien decida abandonar el proceso colaborativo. Piénselo de esta manera: el proceso colaborativo se creó teniendo en cuenta el conflicto. El conflicto está integrado en el proceso por diseño, porque el divorcio es difícil y porque las personas no siempre están de acuerdo. Quedarse estancado durante un proceso de divorcio colaborativo no significa el final; simplemente significa que hay una parte del divorcio que necesita más atención. Así que, si se encuentra en medio de un proceso de divorcio colaborativo y se siente estancado, sepa que esa sensación es real. Pero también que no significa el final. Hay cosas que su equipo puede hacer antes de que todo se desmorone. Conocer estas cosas puede ayudarle a comprender que aún tiene el control del proceso.
Contáctenos
Con más de 70 años de experiencia combinada, Rudolf, Smith, Griffis & Ruggieri, LLP puede brindar a los clientes el liderazgo que necesitan en asuntos difíciles de defensa penal, derecho de familia y más.
La regla de inhabilitación: ¿Qué sucede con sus abogados colaboradores?
Esta parte del proceso colaborativo sorprende a muchos. Si usted y su cónyuge no llegan a un acuerdo, sus abogados colaborativos se retirarán del caso de divorcio. Ninguno de ellos podrá representarlo en los tribunales. No se trata de una sugerencia ni de una pauta; es una norma incluida en el acuerdo de participación colaborativa que usted firma al inicio. En nuestra oficina de Worcester, informamos a todos nuestros clientes sobre la norma de inhabilitación cuando consideran la opción del derecho colaborativo. La mayoría de las veces, se detienen a pensar y preguntan: "¿Entonces, si no llegamos a un acuerdo, tengo que buscar un abogado nuevo?". La respuesta es sí; eso es exactamente lo que sucede.
¿Por qué existe la regla?
La norma de inhabilitación no se implementó para castigar a los clientes, sino para preservar el proceso colaborativo. El hecho de que ambos abogados sepan que no podrán llevar el caso a juicio influye en su forma de negociar. No tienen que preocuparse por impresionar a un juez ni tener motivos ocultos para prepararse para el litigio. Todos los participantes buscan alcanzar una resolución mutuamente aceptable. Massachusetts ha adoptado la Ley Uniforme de Derecho Colaborativo para el reconocimiento de los acuerdos de derecho colaborativo en el estado.
Una disposición de la ley exige la cláusula de inhabilitación para proteger el proceso. Para comprender mejor cómo funciona esta estructura de principio a fin, el proceso de divorcio colaborativo explicado por Justia ofrece una visión general clara de cada etapa y de lo que pueden esperar los participantes. Sin esta norma, los abogados podrían utilizar la información recopilada en sus sesiones de derecho colaborativo en un litigio o juicio de divorcio.
Comience hoy mismo con su caso; llame a Rudolf, Smith, Griffis & Ruggieri, LLP al (508) 425-6330 o contáctenos en línea para solicitar su consulta inicial gratuita.
Lo que perderías
Los documentos que intercambiaron entre ustedes aún se pueden utilizar, pero ¿qué pasó con todo lo demás que hicieron los abogados, la relación que construyeron con el tribunal, el progreso que lograron? Eso se perdió.
Hemos visto a clientes de Worcester pasar meses y meses en reuniones de buena fe intentando llegar a un acuerdo sobre un tema. Podría ser Elm Park, podría ser un plan de crianza. Cuando ambas partes no ceden, todo el proceso de colaboración tiene que empezar de nuevo. Puede ocurrir con un solo asunto.
El costo real de contratar a un nuevo abogado
Luego, en el condado de Worcester, tendrá que consultar con otro abogado. Tendrá que reunirse nuevamente para explicarle su situación. Este nuevo abogado deberá analizar detenidamente todo lo sucedido al principio para comprender quién es el propietario, la estructura de los bienes y la naturaleza de las negociaciones.
La Academia Internacional de Profesionales Colaborativos afirma que entre el 5 y el 10 por ciento de los casos colaborativos no llegan a una resolución final. Es un porcentaje bastante bajo. Pero para formar parte de ese pequeño porcentaje, se requiere un esfuerzo extraordinario. Para eso sirve el acuerdo de participación. Intentamos explicar la regla de descalificación a cada cliente al inicio del proceso, ya que es fundamental que la conozcan antes de comenzar el proceso colaborativo.
No pretendemos disuadir a los clientes del proceso colaborativo. Queremos que comprendan esta regla. Esta regla incentiva a cada abogado a negociar de buena fe. Sin embargo, si no existe un compromiso total entre la pareja y el divorcio colaborativo, o si una de las partes no lo tiene, podrían surgir problemas, ya que, de fracasar el proceso, podrían encontrarse en una situación mucho más complicada.
Antes de firmar ese acuerdo de participación, quizás deberías preguntarte: ¿Mi ex realmente está dispuesto a trabajar para llegar a un acuerdo? Si tienes alguna duda al respecto, podemos hablar contigo para ayudarte a determinar si el divorcio colaborativo es la opción adecuada o si otra alternativa sería mejor en tu caso. Podemos ayudarte a reflexionar sobre ello.
Las consecuencias de la salida del equipo colaborativo cuando el caso no se resuelve
Otro aspecto importante es este: si el divorcio colaborativo no llega a una resolución, ¿qué sucede con todo lo que se ha estado haciendo? Si no se llega a un acuerdo durante el proceso colaborativo, tanto su abogado como el abogado de su cónyuge deben retirarse. Así de simple. Está estipulado en el acuerdo de participación.
¿Qué sucede cuando una o ambas partes no logran que su cónyuge se comprometa a llegar a una resolución? Todo se desestima. Todos los miembros del equipo de mediación deben retirarse del caso: abogados, asesores financieros y profesionales de la mediación. Absolutamente todos.
Lo vemos en la cara de los clientes. No hace falta decir nada más. Lo vemos y piensan: «Un momento, ahora volvemos al punto de partida». La cuestión es que todo el trabajo realizado no se ha perdido. Toda la información, toda la información financiera que se generó en esas reuniones, los temas que se trataron, el plan de crianza que se discutió. Tienen todos esos documentos. Pueden conservar todos los informes que preparó el asesor financiero independiente.
Lo que conservas vs. lo que pierdes
Existe una diferencia. Lo que se pierde es la relación abogado-cliente establecida durante el proceso de divorcio colaborativo. Su nuevo abogado de divorcio en Worcester no puede llamar a su anterior abogado para que le dé un resumen o información sobre las ofertas de acuerdo confidenciales realizadas en las sesiones conjuntas de colaboración, información que tampoco es admisible como prueba en los tribunales de Massachusetts. Esto no es punitivo, sino que protege el proceso colaborativo y fomenta la honestidad de ambos cónyuges durante el mismo.
Sin embargo, usted conserva todos los productos de trabajo que se hayan preparado:
Su nuevo abogado de divorcio en Worcester podrá utilizar estos documentos como referencia en un litigio si fuera necesario. No es necesario rehacer la tasación de la vivienda conyugal en Burncoat ni la tasación de su negocio. Usted se beneficia del trabajo ya realizado, lo que le ahorra tiempo y dinero, y de que ahora lo represente un abogado diferente. Sin embargo, deberá tramitar la disputa restante en el Tribunal de Sucesiones y Familia del Condado de Worcester.
Algunas personas consideran que la obligación de que los abogados se retiren es una norma demasiado severa, pero no es esa la intención, y existen buenas razones para ello, entre ellas que motiva a todas las partes a llegar a una resolución. La retirada de los abogados en un proceso colaborativo protege al cliente de poder acceder al proceso, obtener información y luego contratar a un nuevo abogado para litigar contra el otro cónyuge en los tribunales, y que dicho nuevo abogado haya escuchado todo lo que se dijo durante las reuniones colaborativas entre las dos partes en cuestión.
Según la Academia Internacional de Profesionales Colaborativos , la mayoría de los casos de colaboración, si no la mayoría, culminan en un acuerdo total, en parte porque ambas partes se ven incentivadas a llegar a una resolución mediante la renuncia de sus abogados. Esto, por supuesto, es algo positivo.
Esto significa que si usted y su cónyuge no logran llegar a un acuerdo sobre la división de bienes y deudas conyugales o sobre la custodia de los hijos, incluyendo la manutención, no podrán continuar con la negociación colaborativa y cada uno deberá elegir un nuevo abogado para el litigio o la negociación del acuerdo de divorcio. El Tribunal de Sucesiones y Familia del Condado de Worcester contará con un juez y un procedimiento para agilizar el caso.
Y algo que no todos saben es que, aunque no se pueda resolver todo, también son posibles los acuerdos parciales. Por ejemplo, si han llegado a un acuerdo sobre el régimen de visitas pero no sobre la división de bienes, sus abogados aún podrían ayudarles a formalizar rápidamente un acuerdo de custodia y obtener su aprobación judicial.
En resumen, el proceso colaborativo puede llegar a su fin, pero eso no anula todo el progreso logrado hacia su objetivo general. Simplemente significa que necesitará la ayuda de otro abogado para alcanzarlo. Si tiene preguntas sobre si el proceso colaborativo es adecuado para usted o qué esperar si decide litigar su divorcio en el Tribunal de Sucesiones y Familia del Condado de Worcester, estamos a su disposición para una consulta con nuestros abogados, quienes le ayudarán a resolver sus dudas.
Preguntas frecuentes
¿El hecho de haber llegado a un punto muerto significa que nuestro divorcio de mutuo acuerdo ha terminado?
No automáticamente. Un punto muerto significa que necesitan concentrarse más en un tema, no que todo el proceso haya fracasado. La mayoría de las parejas coinciden en muchas cosas, pero se estancan en una. Su equipo colaborativo puede recurrir a asesores neutrales o probar nuevos enfoques antes de que alguien se retire. Solo cuando se han intentado todas las opciones y ninguna de las partes cede, se llega a un verdadero punto muerto. Incluso entonces, aún tienen opciones sobre qué hacer a continuación.
¿Qué sucede con nuestros abogados colaboradores si no logramos llegar a un acuerdo?
Ambos abogados colaboradores deben retirarse de su caso. Esto se conoce como la regla de inhabilitación y está estipulado en el acuerdo de participación que usted firma al inicio. Ninguno de los abogados podrá representarlo en los tribunales posteriormente. Cada uno tendría que contratar nuevos abogados para cualquier litigio. Esta regla existe para que los abogados se enfoquen en llegar a un acuerdo, no en prepararse para un juicio. Es uno de los aspectos más importantes que debe comprender antes de optar por el divorcio colaborativo en Worcester.
¿Qué factores provocan la mayoría de los bloqueos en los casos de divorcio colaborativo en Worcester?
Los puntos de conflicto más comunes son quién se queda con la casa familiar, cómo valorar un negocio y los desacuerdos sobre los planes de crianza. Estos temas generan emociones intensas: miedo a perder la seguridad financiera o el tiempo con los hijos. La cantidad de dinero o el número de días a menudo importan menos que la percepción de equidad de cada persona. Comprender esto puede ayudarles a usted y a su cónyuge a abordar temas difíciles con más paciencia durante el proceso de colaboración.
¿Existe alguna diferencia entre un desacuerdo y un verdadero punto muerto en el derecho colaborativo?
Sí, y la diferencia es crucial. Un desacuerdo significa que tienen puntos de vista distintos, pero aún no han agotado todas las opciones. Un verdadero punto muerto implica que han transcurrido varias reuniones sin avances, ninguna de las partes considera nuevas ideas y el equipo de colaboración se ha quedado sin sugerencias. Los desacuerdos son normales y esperables en casi todos los casos de divorcio colaborativo. Un verdadero punto muerto es más grave y puede requerir ayuda externa o un cambio de rumbo.
¿Cómo aborda la ley de Massachusetts los acuerdos de divorcio colaborativo que fracasan?
Massachusetts se rige por la Ley Uniforme de Derecho Colaborativo, que incluye normas específicas sobre qué sucede cuando el proceso colaborativo finaliza sin acuerdo. Una norma clave es la cláusula de inhabilitación, que exige que los abogados colaboradores se retiren si el caso pasa a litigio. Esto protege el proceso y garantiza la transparencia en las negociaciones. Si desea comprender cómo funciona esta estructura de principio a fin, nuestra página sobre divorcio colaborativo en Worcester describe cada etapa en detalle.
¿Es frecuente que las parejas de Worcester se estanquen en los mismos temas durante un divorcio colaborativo?
Sí. Por nuestra experiencia trabajando con familias en el condado de Worcester, los puntos más conflictivos suelen ser la vivienda familiar, las cuentas de jubilación, la valoración de negocios y los horarios de custodia durante las vacaciones. Si bien estos problemas no son exclusivos de Worcester, factores locales, como el valor de las casas de tres pisos o los negocios familiares, pueden dificultar el acuerdo sobre las cifras. Conocer estos puntos problemáticos con anticipación puede ayudarle a prepararse y mantener la calma cuando surjan.
Contacta con nosotros hoy
Comience con una consulta.
Hablamos español.